它们有什么区别？来自Java背景，在我看来与Java的equals()相同，而==用于直接引用比较。这样对吗？ 最佳答案 ==仅测量两个对象是否相等，而如果第一个对象较小，则应返回-1；如果它们相等，则应返回0；如果第一个对象较大，则应返回1。如果你定义一个方法，您还将获得定义的所有其他比较运算符(==、、>等等)。 关于ruby-Ruby中和==的区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

我想在rails的实例方法中更新属性，而不必被迫更改传入的参数，这样我就可以利用rails的自动属性。这是一个例子。理想:status="some_new_status"person.update(status)classPerson我现在要做的:classPerson我明白在这个例子中这并不重要。但是，当我有复杂的更新方法时，如果我可以删除其中的一些代码，它会更清晰。 最佳答案 你应该使用内置的Rails方法:@person.update_attribute(:status,"SomeValue")#nocallbacktrigg

我想知道NokogiriXPath或CSS解析是否可以更快地处理HTML文件。速度有何不同？ 最佳答案 Nokogiri没有XPath或CSS解析。它将XML/HTML解析为单个DOM，然后您可以使用CSS或XPath语法进行查询。CSS选择器在要求libxml2执行查询之前在内部转换为XPath。因此(对于完全相同的选择器)XPath版本会快一点点，因为CSS不需要先转换成XPath。但是，您的问题没有通用答案；这取决于您选择的是什么，以及您的XPath是什么样的。很有可能，您不会编写与Nokogiri创建的相同的XPath。例如

在Joel&Jeff播客的第78集中，Doctype/Litmus的一个人说你永远不会想用ruby​​构建蜘蛛。有人想猜猜他这样做的原因吗？ 最佳答案 无论如何，爬虫需要多快？这取决于您是在紧迫的时间内抓取整个网络，还是从一个网站上的几十个页面收集数据。有了Ruby和nokogiri库，我可以阅读thispage并在0.01秒内解析它。使用xpath从已解析的页面中提取数据，我可以在0.16秒内将所有数据转换为特定领域的对象。所有223行。我遇到的传统约束(cpu/内存/磁盘)很重要的问题越来越少。这是一个富足的时代。在资源不受限制

我正在使用RubyonRails3，我想知道在什么情况下我应该使用实例变量而不是其他变量类型，以及这些变量是否有安全原因。例子:#Usinganinstancevariable@accounts=Account.find(...)#Usinga"local"\"normal"variableaccount=Account.find(...) 最佳答案 一般来说，实例变量是局部的，并且持久存在于对象的实例中，而局部变量只是局部的，并且持久存在于函数/对象/block范围内。例如:classUserdefname@nameenddefn

为什么不是[1..5]==[1,2,3,4,5]？为什么不是[1..5].to_a==[1,2,3,4,5]？如何将[1..5]转换为[1,2,3,4,5]？ 最佳答案 [1..5]是一个只有一个元素的数组，范围对象1..5[1..5].to_a仍然是[1..5](1..5).to_a是[1,2,3,4,5] 关于ruby-为什么[1..5]==[1,2,3,4,5]不是？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我是一名Java开发人员，我获得了Ruby代码以供理解并在以后进行处理。我浏览了tutorialspoint.com上的Ruby教程，但我无法弄清楚$_[0]是什么。它被分配给代码中的一个变量，它绝对不是命令行参数，因为我编写了代码来测试它，但它失败了。那么，谁能说说它的意义是什么？ 最佳答案 这是神奇的变量之一。$_保存从标准输入读取的最后一行的值。因此，$_[0]是该字符串的第一个符号。参见English.rb更多魔法变量#ThelastlinereadbyKernel.getsor#Kernel.readline.Manyst

条件:a+b+c=100a,b,cpositiveintegersor0期望的输出:[[0,0,100],[0,1,99],...#allotherpermutations[99,1,0],[100,0,0]] 最佳答案 我会写:(0..100).flat_map{|x|(0..100-x).map{|y|[x,y,100-x-y]}}#=>[[0,0,100],[0,1,99]],...,[99,1,0],[100,0,0]]站点注释1:这是一个经典示例，其中列表推导式大放异彩(如果某处有条件则更是如此)。由于Ruby没有LC，我

只是为了分析我的iis日志(奖励:碰巧知道iislog是用ASCII编码的，errrr..)这是我的ruby代码1.readlinesDir.glob("*.log").eachdo|filename|File.readlines(filename,:encoding=>"ASCII").eachdo|line|#commentlineifline[0]=='#'nextelseline_content=line.downcase#justcareaboutfirstonematched_keyword=keywords.select{|e|line_content.include?e

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我们都知道Puppet和Chef是IT自动化领域的巨星，它们是用Ruby开发的(尽管Chef11服务器是用Erlang重写的)。在我的工作环境中，有很大一部分运维团队使用Python作为主要语言来开发运维工具或基础系统应用。我想知道为什么Puppet和Chef都是用Ruby写的？有什么好处？Ruby很好地支持DSL。Python可以做这样的事情吗？